下篇：別在假設中找答案，實打實的證據才是妳的底牌

接續上篇，敏婷搖搖頭：「不會……但我會想去問老闆，為什麼變了？」
「沒錯！這就是妳現在最想做的事。」阿誠一針見血地指出：「妳一直糾結在『他以前對我很好』、『他以前很黏我』這些過去的行為。但我必須很殘忍、也很坦白地告訴妳：妳現在去計較、去證明『他以前有多愛妳』，對妳解決眼前的婚姻危機，幫助幾乎是零。」
「我們退一萬步想，就算妳拿到時光機，證明了他前年24小時黏著妳是因為愛妳，那又怎麼樣呢？能幫妳解釋他昨天晚上十一點接到電話就跑出門的行為嗎？能幫妳補回妳被提領走的存款嗎？」
敏婷情緒有些激動：「那我至少可以去質問他啊！我可以問他：『如果你現在不愛我了，那妳當初為什麼要賣錶？妳當初24小時黏著我是假的嗎？』我要一個答案啊！」
阿誠輕嘆一口氣，語重心長地拍了拍桌子：「敏婷，聽誠哥一句勸，人尤其是男生，最討厭在『假設中的假設』去回答問題。」
「如果妳跑去這樣質問他，妳覺得對話會怎麼發展？妳問他：『如果你當初不愛我，為什麼要賣錶？』這就是逼他在一個『已經過去的假設情境』裡去辯解，在男生的邏輯裡，他會覺得：『我以前對妳好，妳現在卻拿以前的事來綁架我、審判我？』」
阿誠嚴肅地說：「結果是什麼？他只會感到無比的反感、壓力、還有厭煩，他會選擇乾脆閉嘴、冷暴力，或者用更激烈的言語傷害妳，像是說出：『對啦，我當初瞎了眼才賣錶！』這種話。妳看，這樣討論得出一點點實質的結果嗎？妳非但拿不到妳要的真心道歉，反而會徹底把兩人的關係推走。」
敏婷崩潰掩面：「那不然我到底該怎麼辦？我難道就只能裝傻，看著他繼續這樣嗎？」
阿誠這時身體微微前傾，眼神流露出專業與堅定，給予敏婷無比的安全感：「當然不是要妳裝傻，既然事情已經變了，我們就要用『現在的規則』來玩，專業的事情交給我，妳不需要去跟他吵那些過去的假設性問題，我們會幫妳去釐清他現在真實的行蹤、那些錢的去向。」
「當妳手裡拿著的是實打實的『證據』，而不是『過去的回憶』時，妳才真正擁有這場婚姻的主導權，到時候不論妳是要選擇挽回、還是要讓他淨身出戶，妳都是那個說了算的人。敏婷，把那些糾結交給我，妳現在需要的是保護好妳自己，明白嗎？」
敏婷深呼吸，擦乾眼淚，眼神終於有了焦點：「誠哥，你說的對。我好像真的被過去困住了，那……我們接下來第一步該怎麼做？」
阿誠微微一笑，俐落地拿出合約與筆：「很好，我們把節奏拉回來。首先，我們從他最近頻繁開車出門的時間點開始排查……」